有这样一种笼统的认知，其实很多网站的设计师都是赞同的——
 

如果将手机系统、硬件设计、工业设计、网站设计放在一起进行比较，网站设计最为“粗糙”。如果说极致、精工、完美、用户体验是设计的终极追求的话，网站设计显得有些不思进取，并且这种不思进取似乎还在延续。
提及设计追求，不能不提到苹果。乔布斯领导下的苹果，让消费者第一次真切感受到设计的魅力。“这样的设计太棒了，这样的产品太牛了”。这样的赞语给乔布斯时代的苹果是不为过的。说乔布斯时代的苹果设计，是追求极致的，这恐怕没人反对。但是，苹果的官网，至今还是给人粗劣之感。

为什么在硬件设计、工业设计、平面设计中，我们追求极致，但是网站设计中却不追求极致呢？或者说很少人愿意去追求极致呢？

网站设计中的“反极致”趋势

有几个理由，可以证明网站设计不追求“极致设计”，或者说不用刻意去追求“极致设计”。

其一，网站在“远方”，不是在手边。为什么手机、电脑、APP，我们都追求设计的精细和极致，但是网站却不。一个原因是前者，我们经常看到，是手边之物，但是网站不同，只有在需要的时候才会打开。我们不会让电脑或者手机永远停留在一个网站上。
因为这一原因，我们对一个APP图标设计的重视程度要远远超过对一个网站上的LOGO的重视程度。

其二，网站已经成为了“快消品”，而不是“稀缺品”。例如，我们很少会关注薯片的外包装设计，更注重薯片的味道。但是我们会非常关心化妆品的外观和包装，例如口红，往往是外包装吸引冲动型用户购买。网站就是快消品，比起图标、美观，用户更加关心是否获得了需要的内容。

其三，网站太容易被替代。假设两个企业销售同样的商品，一个网站大气、美观，另一个网站平庸、一般，并不是好看的网站总是吸引到访客。因为网站数量跳过庞大，所以，用户的选择性就很多，而好的设计都是建立在有限选择的基础之上。
综上，就是网站设计“不够极致”的核心原因。

这是否可以得出这样的结论：网站设计不用去追求极致了呢？非也！

网站设计极致追求方向

企业类型的网站按照“设计极致程度”划分，其实大致可以分为两类：一类是“工业品”的网站设计，这类网站只需要追求标准化即可。无需过度追求艺术性和极致设计。
而另一类网站可以称之为“非标准网站”。这类网站的设计需要推进“极致设计”。

例如营销型网站，需要借助设计去提升网站的排名，如果设计足够“极致”，维护工作就会容易的多。

再例如一些品牌网站，这类网站也需要做很多“极致设计”工作，因为更好的设计、更优秀的设计，可以为品牌加分。这类网站一般都是定制网站。

再者，一些文化属性较为鲜明和网站，也需要更好的设计，通过设计去体现品牌文化、情怀。

综上所述，我们提出这样一个观点供商榷——大多数的公司其实使用模板网站就能够满足潜在用户需求，但是品牌企业、文化浓厚企业等，则需要定制网站，需要在网站设计方面花费更多心思。