小程序一出世，业内就将其捧上了天，并且得出了这样的结论——微信想要成为一个系统，小程序想要取代APP。
后来，微信的种种举措，似乎也在朝着这一方向发展。例如，微信开放多个激活小程序的入口、小程序的开发放开等等。
但是在优加网络看来，小程序还没有办法取代APP。“也就是说，客户需要在上线小程序的同时，继续运营自己的APP，而不是砍掉APP。”优加网络一位产品经理说道。优加网络是佛山地区领先的互联网解决方案提供商，专业于网站建设、商城开发、小程序开发、APP研发。
为什么目前来说，小程序还无法取代APP呢？甚至未来也无法取代APP的地位呢？优加网络认为在如下几个方面，微信小程序与APP之间存在着互斥性。

功能互斥性

根据优加网络的实测，得出这样一个结论——小程序并不是完全实现APP的所有功能。也就是说，小程序对APP的部分功能进行了阉割。
优加网络以“转转”为例，进行说明。
转转是58同城旗下平台，获得了腾讯2亿美元的投资。只有获得腾讯大比例投资或者战略合作的APP才能在微信我的钱包-第三方服务中出现，例如滴滴出行、摩拜单车、唯品会，还有转转二手。
转转二手有自己的APP转转，也上线有小程序。但是，优加网络发现，大多数的功能，APP和小程序都是一样的，但是如果使用小程序，用户无法申请退款，并且无法查看退款的进程。小程序提醒用户下载APP进行退款。
这种做法可能是处于推广APP得目的，但是优加网络从程序开发的角度看，小程序为了实现更好的体验和即用即走的理念，不得已“阉割”了部分功能。
“这种做法应该很具普遍性，因为连腾讯自己投资的项目都在这样做，其它更多客户也必然会这样做。”优加网络一位程序员认为。

数据的安全性

为什么商家和客户在上线了小程序之后，还要开发和运营APP？除过上面所说的功能缺失原因之外。
商家和客户都有一个隐秘的心理没有说出来——对消费者的控制权不能授予外人。
APP——运营者是完全掌握着控制权，因为安卓和苹果系统，因为“大而不能窃”、“大而不容有失”，所以，运营者对数据是持有安全感的。
小程序——毕竟是内嵌在第三方APP之中的“一种应用”，安全等级毕竟又降低了一个层次。
简言之，无论是运营者还是终端用户，信赖手机系统胜过对微信的信赖。
这种担忧并不是无稽之谈。例如，对微信是否留存用户聊天记录，一直就存在质疑。无论是否属实，这种质疑就是不安全感的体现。

消费的复杂性

消费品、消费者、消费行为，都是非常复杂的。
甚至可以说，某一类消费品，有其适合的消费渠道和方式，也有其与其匹配的消费行为和消费场景。
不否认，大多数的APP，都是与“交易”相关，相应的，大多数的小程序也与交易相关。
但是，小程序已经确定了一个基本的体验——快速、高效、即用即走，小程序是乔布斯“极简主义”的表现之一。
然而，并不是所有的交易行为，并不是所有的消费者都认可简单。
举例来说，购买一瓶水，可以在便利店购买；但是，购买一款基金产品，必须要在气氛凝重的银行或者理财办公室。
这就是消费的复杂性。小程序想要将所有的消费行为收入囊中，显然是不可能性的。
所以，依然需要APP。
综上所述，优加网络认为，小程序永远不可能取代APP。